RedacciónEl Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas rechazó la semana pasada un proyecto de resolución presentado por Bahrein, en representación de los países del Golfo Pérsico, que buscaba condenar el cierre del Estrecho de Ormuz decretado por Irán. El texto fue bloqueado por los vetos de Rusia y China, dos de los cinco miembros permanentes del organismo. Once naciones votaron a favor —entre ellas Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Grecia—, mientras que Colombia y Pakistán optaron por la abstención. La propuesta instaba a respetar la libertad de navegación y reconocía el derecho de los Estados miembros a defender sus embarcaciones ante ataques o provocaciones, conforme al derecho internacional.
El Estrecho de Ormuz concentra alrededor del 20% del comercio mundial de petróleo y gas natural, lo que lo convierte en uno de los puntos de tránsito energético más críticos del planeta. Irán cerró el paso marítimo como represalia a las operaciones militares llevadas adelante por Israel y Estados Unidos contra su territorio. Desde entonces, Teherán ha condicionado la reapertura a que los países considerados hostiles acaten sus condiciones, aunque garantizó el libre tránsito a embarcaciones de naciones que no participen del conflicto. Kuwait, Omán, Qatar, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Jordania respaldaron la iniciativa de Bahrein ante el Consejo de Seguridad.
La principal objeción de Rusia y China al texto fue su carácter unilateral: el proyecto responsabilizaba exclusivamente a Irán de la escalada regional sin mencionar las acciones de Washington y Tel Aviv. El embajador ruso Vassily Nebenzia calificó el enfoque como «erróneo y peligroso» y advirtió sobre los riesgos de una interpretación amplia de las resoluciones del Consejo, citando como antecedente el uso de la Resolución 1973 de 2011 para justificar la intervención en Libia y la posterior desintegración de su estructura de gobierno. El representante chino Fu Cong, por su parte, señaló que el texto no reflejaba «las causas profundas ni el cuadro completo del conflicto». El embajador iraní Amir Saeid Iravani denunció que la resolución buscaba «criminalizar a la víctima» y ofrecer cobertura jurídica a futuros actos de los que denominó agresores. Moscú y Pekín anunciaron que presentarán en breve una resolución alternativa de carácter «conciso, equitativo y equilibrado».
El bloqueo en el Consejo de Seguridad profundiza la parálisis institucional de la ONU en conflictos donde las grandes potencias tienen intereses directamente contrapuestos, limitando la capacidad del organismo para actuar como árbitro efectivo. Desde el punto de vista energético, la indefinición sobre el Estrecho de Ormuz mantiene una prima de riesgo elevada sobre el precio del crudo, con el Brent cotizando por encima de los 109 dólares por barril en las últimas jornadas. Para los países exportadores del Golfo y para los mercados importadores de Asia, Europa y América, la incertidumbre sobre la libre circulación por esta vía introduce variables de volatilidad difíciles de descontar en el corto plazo. La presentación de una resolución alternativa ruso-china será el próximo test para evaluar si existe algún margen de consenso diplomático o si el Consejo de Seguridad permanecerá bloqueado ante uno de los corredores energéticos más sensibles del sistema internacional.
